Le contenu des médias guerriers est manipulé.
Je vis dans un lieu où les gens me disent "un candidat sincère ne va jamais gagner"
Je refuse d'être droguée
Par le complexe industrialo-militaire. Du coup, je me sens disloquée.
J'ai l'impression d'être une âme sans un corps.
Je cherche une utopie remplie d'or.
Mais apparemment, l'El Dorado n'existe point.
Je suis une idéaliste et le moindre défaut dans un pays me fait casser mon verre de vin.
Ensanglantée, ma passion a été révélée.
On me dit qu'il y a un long chemin pour montrer la vérité.
Où appartiens-je vraiment? J'ai l'impression de n'appartenir nulle part.
Mais dans quelques coins, il y a de l'art.
Mon vote n'est pas à vendre!
Je refuse de céder aux lobbyistes et aux guerriers
surtout pas les candidats onctionnés par les médias comme Giuliani et Hillary.
On me dit qu'Hillary se déguise pour se rendre moins vulnérable
et on essaie de me rassurer avec l'argument de parti contre substance.
Mais le DLC est en train de détruire le parti démocrate
et le parti démocrate est en train de céder aux théocrates.
Hillary est une républicaine! Les critiques républicaines envers Hillary sont des illusions.
Cette élection est un cirque du complexe industrialo-militaire et une hallucination.
On me dit que la loi Lieberman-Kyl n'est pas une déclaration de guerre.
Mais le mot "terroriste" pour désigner l'armée iranienne est une excuse pour une guerre!
Je ne peux pas nier ce fait. Je jette tout alibi qui justifie le soutien d'un candidat froid.
Hillary a voté pour cela et seuls Jim Webb et Mike Gravel ont compris le contenu de la loi.
On vient juste de m'annoncer qu'un euro vaut un dollar et demi.
Le pétrole vient juste d'avoir un nouveau ami.
Dois-je vivre en Amérique Latine, en Océanie, en Afrique, en Asie ou en Europe?
Je me rends compte de l'influence des Etats-Unis dans le monde et j'ai peur.
En toute sincérité, qui va vraiment m'accepter?
Quel pays va accepter un esprit critique?
Lorsque je vois des gens accepter les médias aveuglement
je sens que je n'appartiens plus aux Etats-Unis maintenant.
Si Gravel perd, j'ai deux choix. Dois-je trouver un refuge ou exercer une meilleure influence?
Je veux avancer avec une lance.
J'ai honte de ce qui se passe dans mon pays. J'en ai marre d'avoir honte!
Avant qu'il ne soit trop tard, je veux sauver le monde.
La notion "le moins corrompu des deux" ne me satisfait plus.
S'il y a la corruption, il y a la corruption.
Seul Gravel me plaît.
Les autres sincèrement m'effraient.
La vérité n'a pas d'alibi et je vois pleins de gens trouver des alibis pour se permettre de soutenir Hillary Clinton
tandis que moi, je n'ai pas d'alibis pour me persuader que Gravel est le meilleur candidat.
S'il perd, il faut que j'aille au Sénat
Pour passer des lois pour assurer des futures élections propres,
stopper le lavage des cerveaux, aider le pays, changer les mentalités et promouvoir la paix.
Je veux aussi redéfinir la notion de gouvernance.
Mais peux-je vraiment attendre avant 2018? La situation est très urgente
et à cause d'une 3ème guerre mondiale probable, le monde ne peut pas attendre.
L'économie stagnante et les dépenses militaires ont contribué à la chute de l'URSS.
Le complexe industrialo-militaire, la xénophobie, la théocratie et l'oligarchie risquent de mettre fin aux Etats-Unis.
Mais je ne dois pas perdre espoir.
Il faut un grand effort et il me faut du temps,
mais dans le futur, je pense que je peux faire une différence.
Les médias peuvent avoir tort
et je veux lutter contre la mort.
Est-ce que la sincérité peut gagner une élection,
même si les médias détestent la paix et la résolution des soucis?
Ce que je trouve étonnant, c'est que même si on me dit
que Gravel va perdre, ces mêmes gens me disent qu'ils me soutiendraient si je suis candidate.
Donc y a-t-il de l'espoir?
Hitsumei


